Como é que se compara a relva em termos de taxa de pontos e de atadura de tufos

Relva de ginásio (4)

Para comparar a relva com exatidão, é necessário normalizar as especificações: comparar apenas a taxa de pontos entre produtos com o mesmo calibre e verificar se a ligação do tufo cumpre um limiar comercial mínimo de 8 lbs (35,6 N) para garantir que as fibras não se soltam durante o trabalho de trenó.

Quando se olha para duas amostras de plástico verde, é fácil distrairmo-nos com a sensação de "exuberância" de uma em comparação com a outra. No entanto, o desempenho da relva de ginásio é puramente uma questão de geometria e de ligação mecânica. A taxa de pontos (quantos aglomerados de fibras por polegada de uma fila) e a ligação dos tufos (quanta força é necessária para arrancar esses aglomerados) são os dois números mais importantes numa folha de especificações. Se olhar para a taxa de pontos sem verificar o calibre, ou se ignorar o tuft bind porque o "peso facial" é elevado, é provável que compre um produto com ótimo aspeto no primeiro dia, mas que fica "careca" ou ondulado após alguns meses de treino intenso.

Comparação de duas amostras de relva de ginásio com diferentes taxas de pontos e espaçamento entre linhas

Para obter uma comparação exacta do 100%, é necessário seguir uma lógica de teste normalizada em vez de se basear na sensação de toque.

Passo 1: Normalizar a densidade (A regra do calibre vs. taxa de pontos)

Uma taxa de pontos elevada não tem significado a não ser que a esteja a comparar com um calibre semelhante. A bitola é a distância horizontal entre as carreiras, e a taxa de pontos é a densidade vertical dentro dessas carreiras; precisa de ambas para calcular a verdadeira densidade da relva.

Componente específico Opção A (Filas largas) Opção B (filas apertadas)
Calibre 3/4 polegada 3/8 polegadas
Taxa de pontos (por 10cm) 24 16
Total de Tufos por m2 ~12,600 ~16,800
Resultado visual Fileiras densas, mas "vales" entre elas Superfície uniforme e de apoio

Pense nisso como uma grelha. Se as linhas (bitola) estiverem demasiado afastadas, mesmo uma taxa de pontos muito elevada não impedirá que um trenó pesado se "afunde" nos espaços. Ao comparar duas amostras, verifique primeiro se ambas têm uma bitola de 3/8" ou 3/16". Se uma for de 1/2" e a outra de 3/8", não está a comparar maçãs com maçãs. Além disso, não parta do princípio de que um "peso facial" mais elevado significa sempre mais densidade. Uma altura de pelo mais alta ou um fio mais grosso (Dtex) aumentará o peso sem acrescentar um único ponto extra. Para um pavimento de ginásio, pretende-se a densidade de pontos mais elevada possível no calibre mais apertado para garantir uma superfície suave e de baixa fricção para o equipamento.

Grande plano do suporte da relva de ginásio mostrando a penetração da agulha e a medição do calibre da linha

Uma vez normalizada a densidade, é necessário analisar a "segurança" da fibra, que é onde muitos produtos falham.

Passo 2: Definir um "piso duro" para a força de amarração do tufo

O tuft bind é a "apólice de seguro" para o seu relvado. Para qualquer área em que os atletas efectuem sprints, lunges ou empurrões de trenó, o tuft bind deve cumprir ou exceder 8 lbs (norma ASTM D1335) para evitar a queda prematura e a calvície.

Área de utilização Min. Encadernação de tufos (padrão) Suporte recomendado
Trenó extremo/HIIT > 8,0 lbs Poliuretano (PU)
Funcional/Peso corporal 6,5 - 8,0 lbs PU ou látex de alta qualidade
Ioga/alongamentos < 6,5 lbs Látex

No laboratório, utilizamos o teste ASTM D1335 para puxar um único laço de fibra até que este se solte do suporte. Se um fornecedor lhe disser que a sua relva é "forte" mas não puder fornecer um relatório de teste com um valor numérico, tenha cuidado. Uma taxa de pontos elevada cria, de facto, mais "pontos de falha" se o suporte não for suficientemente forte para os manter. Quando um trenó de 200 lb é empurrado pelo chão, cria uma força de cisalhamento enorme. Se a ligação dos tufos for baixa, essas fibras verdes dispendiosas acabarão no seu aspirador. Dê sempre prioridade a uma base de poliuretano (PU) robusta e reforçada em vez do látex tradicional para ambientes de ginásio, uma vez que o PU oferece um "fecho" muito mais apertado nos pontos.

Equipamento de laboratório para a realização do ensaio ASTM D1335 de atadura de tufos em relva artificial

Ao estabelecer este limite mínimo, pode então passar à matriz de comparação final para decidir quais as soluções de compromisso que se adequam ao seu orçamento.

Etapa 3: A matriz de comparação para a tomada de decisão final

Compare as suas amostras comparando-as com esta matriz de desempenho. Isto ajuda-o a identificar qual o produto que é uma "armadilha de marketing" (parece denso mas desfaz-se) e qual o que é um "cavalo de batalha" (construído para durar).

Combinação de parâmetros Resultado no mundo real Adequação do ginásio
Ponto alto + ligamento baixo Parece de pelúcia; fica debaixo dos trenós Evitar para utilização intensiva
Ponto baixo + alto encadernação Toque esparso; durável mas áspero Caminhos exteriores económicos
Ponto médio-alto + ligamento alto Equilíbrio ótimo Trilhos de trenó padrão
Ponto alto + Encadernação alta ROI máxima; deslizamento mais suave Instalações para atletas profissionais

A maior parte da relva "de retalho" enquadra-se na primeira categoria: parece muito densa devido a uma elevada taxa de pontos, mas o suporte é barato, o que leva a um baixo número de tufos. Se for utilizada numa área de trenó, a fricção arrancará as fibras em meses. Para uma instalação de alto rendimento, o objetivo é a terceira ou quarta categoria. Um relvado "potente" apresenta normalmente uma taxa de pontos moderada a elevada (cerca de 18-22 por 10 cm) combinada com um suporte de PU de alta qualidade que garante uma fixação de tufos de mais de 8 lb. Esta combinação garante que o trenó desliza suavemente sem ficar preso e que o pavimento permanece intacto mesmo após milhares de sessões de treino.

Gráfico de matriz de desempenho para durabilidade da relva de ginásio vs. densidade

A comparação da relva é um processo técnico que consiste em verificar o calibre, confirmar a classificação ASTM para a ligação dos tufos e garantir que o material de suporte suporta a densidade.

Conclusão

Para escolher a melhor relva, normalize a sua comparação de densidade por calibre, certifique-se de que a ligação dos tufos é superior a 8 lbs para maior durabilidade e dê prioridade ao suporte de poliuretano para zonas de tráfego intenso.