{"id":10014,"date":"2026-08-27T15:00:19","date_gmt":"2026-08-27T07:00:19","guid":{"rendered":"https:\/\/meettfit.com\/?p=10014"},"modified":"2026-08-27T12:10:44","modified_gmt":"2026-08-27T04:10:44","slug":"how-can-substitute-pvc-flooring-prove-technical-equivalence","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/meettfit.com\/de\/pvc-boden-blog\/wie-lasst-sich-die-technische-gleichwertigkeit-eines-pvc-bodenbelags-als-ersatz-nachweisen\/","title":{"rendered":"Wie kann ein PVC-Bodenbelag als Ersatz die technische Gleichwertigkeit nachweisen?"},"content":{"rendered":"

Ein Ersatz-PVC-Bodenbelag gilt als technisch gleichwertig, wenn er die in der Projektbeschreibung genannten wesentlichen Eigenschaften erf\u00fcllt, die Daten anhand derselben Pr\u00fcfmethode wie beim Original verglichen werden und jede Abweichung schriftlich zur Genehmigung vorgelegt wird.<\/strong><\/p>\n

Budgetk\u00fcrzungen, Verz\u00f6gerungen in der Lieferkette und eingestellte Produktlinien zwingen viele Teams dazu, nach einem Ersatz f\u00fcr PVC-Bodenbel\u00e4ge zu suchen. Das ist keine unbedeutende Entscheidung. Architekten, Bauunternehmer und Geb\u00e4udeeigent\u00fcmer machen sich alle dieselben Sorgen: Wird der neue Bodenbelag vorzeitig versagen, gegen eine Bauvorschrift versto\u00dfen oder die Garantie ung\u00fcltig machen? Hier liegt bei vielen Anbietern ein Missverst\u00e4ndnis vor: Gleichwertigkeit bedeutet nicht, jede Eigenschaft des Originalprodukts zu kopieren. Es bedeutet vielmehr, die spezifischen Anforderungen des Projekts zu erf\u00fcllen und offen darzulegen, in welchen Punkten sich der Ersatz von diesem unterscheidet. Eine allgemeine Liste mit \u201eguten Bodenbelagsspezifikationen\u201c reicht nicht aus, um die Genehmigung zu erhalten. Ein klarer, nachvollziehbarer Vergleich mit den geltenden Vorgaben hingegen schon.<\/p>\n

Bevor wir uns mit den Testdaten befassen, ist es hilfreich zu verstehen, wer diesen Entwurf pr\u00fcft und was \u201e\u00c4quivalenz\u201c bei einer Spezifikationspr\u00fcfung eigentlich bedeuten soll.<\/p>\n

Wer ben\u00f6tigt eigentlich einen Nachweis \u00fcber die Gleichwertigkeit von PVC-Bodenbel\u00e4gen?<\/h2>\n

Architects want proof on looks and stability. Contractors want proof on install fit. Owners want proof on lifespan and safety. Each group checks the specification’s own salient characteristics before signing off.<\/strong><\/p>\n

Die Personen, die einen alternativen PVC-Bodenbelag genehmigen, legen nicht alle denselben Wert auf dieselben Aspekte. Architekten und Designer achten auf Textur, Farbabstimmung, Dimensionsstabilit\u00e4t und das Laufger\u00e4usch des Bodens. Generalunternehmer legen Wert auf Lieferzeit, Kosten, Unterbodenvorbereitung und Verlegungsgeschwindigkeit. Geb\u00e4udemanager und Eigent\u00fcmer denken langfristiger: Lebensdauer, Instandhaltungskosten und die Einhaltung von Gesundheits- und Sicherheitsvorschriften. Auch hinsichtlich der Frage, wie \u201egleichwertig\u201c ein Ersatzprodukt sein muss, gibt es Unterschiede. Ein direkter Klon entspricht den Spezifikationen nahezu eins zu eins. Ein funktionales \u00c4quivalent erreicht die gleiche geforderte Leistung durch einen anderen Aufbau. Beide k\u00f6nnen akzeptiert werden, jedoch nur, wenn der Ersatz die wesentlichen Eigenschaften erf\u00fcllt, die in der Spezifikation f\u00fcr den vorgesehenen Verwendungszweck tats\u00e4chlich genannt werden \u2013 und nicht nur Eigenschaften, die ein Lieferant f\u00fcr relevant h\u00e4lt.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Interessengruppe<\/th>\nHauptanliegen<\/th>\nNachweis erforderlich<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
Architekt<\/td>\nOptik, Haptik, Stabilit\u00e4t<\/td>\nAngaben zur Formstabilit\u00e4t, Farbanpassung<\/td>\n<\/tr>\n
Auftragnehmer<\/td>\nEinbau, Lieferzeit<\/td>\nVorbereitung des Unterbodens \u2013 Kompatibilit\u00e4t, Verlegeanleitung<\/td>\n<\/tr>\n
Eigent\u00fcmer\/Hausverwalter<\/td>\nLebensdauer, Sicherheit<\/td>\nTestberichte, Garantievergleich<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Sobald Sie wissen, wer den Antrag pr\u00fcft, besteht der n\u00e4chste Schritt darin, herauszufinden, was die Spezifikation tats\u00e4chlich vorschreibt, bevor Sie irgendetwas vergleichen.<\/p>\n

Was ist der erste Schritt, bevor man Daten vergleicht?<\/h2>\n

Der erste Schritt besteht darin, den ma\u00dfgeblichen Abschnitt der Spezifikation, die genehmigte Herstellergrundlage, die Produktnorm und die mit dem Originalprodukt verbundene Vorschrift zu ermitteln. Dadurch wird festgelegt, welche Merkmale tats\u00e4chlich von Bedeutung sind.<\/strong><\/p>\n

Viele Ersatzl\u00f6sungen scheitern, weil der Anbieter allgemeine Bodenbelagseigenschaften vergleicht, anstatt die Eigenschaften, die f\u00fcr das jeweilige Projekt von Bedeutung sind. Bevor Sie einen Pr\u00fcfbericht heranziehen, suchen Sie den Abschnitt in der Spezifikation, in dem das Originalprodukt, die zugrunde liegende Produktnorm sowie die Vorschrift oder Leistungsanforderung genannt werden, die dieser Wahl zugrunde liegt. Daraus geht hervor, welche Eigenschaften wesentlich sind \u2013 also wirklich entscheidend f\u00fcr die Leistung des Bodenbelags in diesem Geb\u00e4ude \u2013 und welche nur nebens\u00e4chlich sind. Ein Krankenhausflur und ein Ausstellungsraum im Einzelhandel k\u00f6nnen zwar dieselbe Produktfamilie vorschreiben, legen jedoch Wert auf v\u00f6llig unterschiedliche Aspekte: Der eine priorisiert Chemikalienbest\u00e4ndigkeit und Hygiene, der andere legt Wert auf Optik und Gehkomfort. Das \u00dcberspringen dieses Schritts und das direkte Weitergehen zu einer allgemeinen Vergleichstabelle ist einer der h\u00e4ufigsten Gr\u00fcnde, warum Einreichungen zur \u00dcberarbeitung zur\u00fcckgeschickt werden.<\/p>\n

\"\u00dcberpr\u00fcfung<\/p>\n

Sobald Sie wissen, was die Spezifikation tats\u00e4chlich vorsieht, k\u00f6nnen Sie damit beginnen, die baulichen Eigenschaften des Bodens selbst zu vergleichen.<\/p>\n

Wonach richtet sich die Gleichwertigkeit der Materialzusammensetzung bei PVC-Bodenbel\u00e4gen?<\/h2>\n

Die Material\u00e4quivalenz ergibt sich aus der separaten Abstimmung von Nutzschichtdicke, Kernkonstruktion und Oberfl\u00e4chenbehandlung, da eine PUR-Beschichtung eine Oberfl\u00e4chenveredelung darstellt und kein Ersatz f\u00fcr die Nutzschichtdicke ist.<\/strong><\/p>\n

Die Beschaffenheit eines Bodens entscheidet dar\u00fcber, wie er sich \u00fcber Jahre hinweg verh\u00e4lt \u2013 nicht nur am ersten Tag \u2013, daher ist bei diesem Vergleich Vorsicht geboten. Ein h\u00e4ufiger Fehler besteht darin, die Dicke der PVC-Nutzschicht direkt mit der Dicke einer PUR-Beschichtung (Polyurethan) zu vergleichen, als ob es sich um dasselbe Ma\u00df handelte. Das ist jedoch nicht der Fall. PUR ist in der Regel eine d\u00fcnne, werkseitig aufgebrachte Oberfl\u00e4chenbehandlung, die \u00fcber die eigentliche Nutzschicht aufgetragen wird, w\u00e4hrend die tats\u00e4chliche PVC-Dicke darunter erhalten bleibt. Ein korrekter Vergleich unterscheidet diese beiden Aspekte: Nutzschichtdicke gegen Nutzschichtdicke, Oberfl\u00e4chenbehandlung gegen Oberfl\u00e4chenbehandlung. Als N\u00e4chstes kommt der Kern. LVT, SPC (mit starrem Kern), WPC sowie homogene oder heterogene Bodenbel\u00e4ge in Bahnen weisen alle unterschiedliche Festigkeits- und Biegeeigenschaften auf, sodass der Vergleich der strukturellen Eigenschaften ebenso wichtig ist wie der Vergleich der Oberfl\u00e4chen. Was die Dimensionsstabilit\u00e4t betrifft, sollten die Ergebnisse anhand der Pr\u00fcfmethode und der Abnahmegrenzen verglichen werden, die in der jeweils geltenden Produktnorm f\u00fcr diesen Bodenbelagstyp festgelegt sind, anstatt einen festen Prozentsatz auf alle Produktkategorien anzuwenden.<\/p>\n

Vergleich von Verschlei\u00dfschichten und Oberfl\u00e4chenbehandlungen<\/h3>\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Komponente<\/th>\nAngegebenes Produkt<\/th>\nErsatzspieler<\/th>\nSpielstatus<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
Verschlei\u00dfschichtdicke<\/td>\n0,55 mm<\/td>\n0,55 mm<\/td>\nEntspricht<\/td>\n<\/tr>\n
Oberfl\u00e4chenbehandlung<\/td>\nPUR<\/td>\nPUR<\/td>\nEntspricht<\/td>\n<\/tr>\n
Kern Typ<\/td>\nSPC mit festem Kern<\/td>\nZur Best\u00e4tigung<\/td>\nAusstehend<\/td>\n<\/tr>\n
Dimensionsstabilit\u00e4t<\/td>\nGem\u00e4\u00df der geltenden ISO\/EN-Norm<\/td>\nZur Best\u00e4tigung<\/td>\nAusstehend<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Sobald die Konstruktion gem\u00e4\u00df dem richtigen Standard best\u00e4tigt wurde, stehen Sicherheit und die Einhaltung der Vorschriften an n\u00e4chster Stelle \u2013 und genau hier kommt es am meisten auf die Standardversionen an.<\/p>\n

Wie l\u00e4sst sich die Sicherheit und die Einhaltung gesetzlicher Vorschriften bei alternativen Bodenbel\u00e4gen \u00fcberpr\u00fcfen?<\/h2>\n

\u00dcberpr\u00fcfen Sie die Konformit\u00e4t anhand von Brandverhaltenstests gem\u00e4\u00df EN 13501-1 oder des kritischen Strahlungsflusses gem\u00e4\u00df ASTM E648, der aktuellen Normen zur Rutschfestigkeit sowie separater VOC- und Zertifikate f\u00fcr eingeschr\u00e4nkte Stoffe, die von einem akkreditierten Labor ausgestellt wurden.<\/strong><\/p>\n

Sicherheitsdaten sind der schnellste Weg, um die Zulassung zu verlieren oder zu erhalten \u2013 daher kommt es hier auf Pr\u00e4zision an. Was das Brandverhalten betrifft, regelt die EN 13501-1 die Einstufung des Brandverhaltens (z. B. Bfl-s1), w\u00e4hrend die ASTM E648 den kritischen Strahlungsfluss misst \u2013 eine andere Eigenschaft als die Rauchdichte; sollte die Rauchentwicklung eine separate Projektanforderung sein, f\u00e4llt diese in der Regel unter ein v\u00f6llig anderes Pr\u00fcfverfahren. In Bezug auf die Rutschfestigkeit beziehen sich viele Planer immer noch auf die \u00e4ltere Skala nach DIN 51130 R9\u2013R11, doch die aktuelle europ\u00e4ische Praxis orientiert sich mittlerweile an der EN 16165; daher ist es sinnvoll, sowohl die bekannte R-Einstufung als auch die aktuell geltende Norm anzugeben. Seien Sie auch vorsichtig mit Reibungspr\u00fcfdaten: EN 13893 misst den dynamischen Reibungskoeffizienten ausschlie\u00dflich auf trockener Oberfl\u00e4che, daher sollte sie niemals verwendet werden, um Rutschverhalten unter nassen Bedingungen zu behaupten. Was die Raumluftqualit\u00e4t betrifft, best\u00e4tigen Zertifizierungen wie FloorScore oder GREENGUARD Gold zwar geringe VOC-Emissionen, garantieren jedoch nicht per se, dass der Bodenbelag frei von Phthalaten ist; wenn der Phthalatgehalt f\u00fcr das Projekt von Bedeutung ist, sollten Sie diese Daten separat anfordern.<\/p>\n

Wichtige Sicherheitszertifizierungen<\/h3>\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Testbereich<\/th>\nStandard<\/th>\nWas es tats\u00e4chlich beweist<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
Brandverhalten<\/td>\nEN 13501-1<\/td>\nBrandklasse (z. B. Bfl-s1)<\/td>\n<\/tr>\n
Kritischer Strahlungsfluss<\/td>\nASTM E648<\/td>\nFlammenausbreitung unter Strahlungsw\u00e4rme<\/td>\n<\/tr>\n
Rutschfestigkeit (trocken)<\/td>\nEN 16165 \/ DIN 51130 (R-Wert)<\/td>\nTraktion auf trockener Fahrbahn<\/td>\n<\/tr>\n
VOC-Emissionen<\/td>\nFloorScore \/ GREENGUARD Gold<\/td>\nGeringer VOC-Gehalt, frei von Phthalaten<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Die Sicherheitsdaten belegen, dass der Bodenbelag f\u00fcr die Verlegung geeignet ist. Die n\u00e4chste Frage ist, ob er den Anforderungen der kommenden Jahre standhalten wird, und auch hier spielen die Standardausf\u00fchrungen eine Rolle.<\/p>\n

Welche Kennzahlen zur Haltbarkeit belegen die langfristige Leistungsf\u00e4higkeit?<\/h2>\n

Der Nachweis der Haltbarkeit erfolgt anhand der Abriebfestigkeit gem\u00e4\u00df den geltenden ISO-Normen, der Eindr\u00fcckfestigkeit gem\u00e4\u00df EN ISO 24343-1, der Pr\u00fcfung mit Rollst\u00fchlen gem\u00e4\u00df EN ISO 4918 und der Farbechtheit gem\u00e4\u00df ISO 105-B02. Diese Angaben liefern vergleichbare Nachweise, stellen jedoch keine garantierte Lebensdauer dar.<\/strong><\/p>\n

Da Eigent\u00fcmer vor allem auf die Langzeitleistung achten, ist es sinnvoll, aktuelle Normen statt bereits zur\u00fcckgezogener Normen anzuf\u00fchren. Die Abriebfestigkeit f\u00fcr homogene PVC-Bodenbel\u00e4ge wird gem\u00e4\u00df ISO 10581 gepr\u00fcft, die f\u00fcr heterogene PVC-Bodenbel\u00e4ge gem\u00e4\u00df ISO 10582; Verschlei\u00dfklassen wie T, P, M oder F spiegeln die gemessene Abriebfestigkeit gem\u00e4\u00df der geltenden Pr\u00fcfmethode wider und nicht lediglich den Bindemittelgehalt des Produkts. Die Eindr\u00fcckfestigkeit wird nach EN ISO 24343-1 oder ASTM F1914 gepr\u00fcft und zeigt, wie sich der Bodenbelag nach starken Punktbelastungen wie durch M\u00f6belbeine oder Rollwagen wieder erholt. Die Best\u00e4ndigkeit gegen Rollstuhlbeanspruchung f\u00e4llt nun unter die Norm EN ISO 4918, die best\u00e4tigt, dass der Bodenbelag wiederholtem Rollen von St\u00fchlen standh\u00e4lt, ohne zu rei\u00dfen. Auch die Farbechtheit in Fenstern\u00e4he spielt eine Rolle, und eine Lichtechtheitsklasse von 6 oder h\u00f6her gem\u00e4\u00df ISO 105-B02 sch\u00fctzt vor dem Ausbleichen. Hier lohnt es sich, gegen\u00fcber den Kunden offen zu sein: Diese Tests liefern standardisierte, vergleichbare Nachweise f\u00fcr die relative Haltbarkeit, lassen jedoch f\u00fcr sich genommen keine genauen Vorhersagen \u00fcber die Lebensdauer eines verlegten Bodens zu, da die tats\u00e4chliche Abnutzung auch von der Beanspruchung, der Pflege und der Verlegequalit\u00e4t abh\u00e4ngt.<\/p>\n

Tabelle mit Vergleichswerten zur Haltbarkeit<\/h3>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Test<\/th>\nAktueller Standard<\/th>\nZiel Ergebnis<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
Abrieb (homogen)<\/td>\nISO 10581<\/td>\nGruppe T oder P<\/td>\n<\/tr>\n
Abrieb (heterogen)<\/td>\nISO 10582<\/td>\nGruppe T oder P<\/td>\n<\/tr>\n
Einr\u00fcckung<\/td>\nEN ISO 24343-1 \/ ASTM F1914<\/td>\nGeringe Restmarkierung<\/td>\n<\/tr>\n
Rollstuhl<\/td>\nEN ISO 4918<\/td>\nKeine sichtbaren Sch\u00e4den<\/td>\n<\/tr>\n
Farbechtheit<\/td>\nISO 105-B02<\/td>\nBewertung \u2265 6<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

\"Haltbarkeits-<\/p>\n

Die Werte zu Festigkeit und Verschlei\u00df sagen zwar schon fast alles aus, doch die tats\u00e4chliche Leistung wird oft auf eine Weise getestet und dargestellt, die zu Fehlinterpretationen f\u00fchrt.<\/p>\n

Wie l\u00e4sst sich die akustische Leistung korrekt nachweisen?<\/h2>\n

Die akustische Gleichwertigkeit wird anhand von Basispr\u00fcfverfahren wie ASTM E492 in Verbindung mit Bewertungsverfahren wie ASTM E989 oder ISO 10140-3 f\u00fcr Trittschall nachgewiesen, nicht durch die blo\u00dfe Bezugnahme auf eine Bewertungsnorm, als handele es sich dabei um das Basispr\u00fcfverfahren.<\/strong><\/p>\n

Angaben zur Schallleistung werden oft falsch wiedergegeben, daher lohnt es sich, hier genau zu sein. ASTM E989 ist an sich keine grundlegende Pr\u00fcfmethode; es handelt sich um ein Bewertungsverfahren mit einem einzigen Wert, das Rohdaten \u2013 typischerweise aus Pr\u00fcfungen wie ASTM E492, E1007 oder E2179 \u2013 in eine vergleichbare Bewertung wie IIC oder \u0394IIC umwandelt. Die korrekte Angabe lautet etwa \u201eASTM E492 mit Bewertung nach ASTM E989\u201c, anstatt E989 allein als Pr\u00fcfverfahren zu betrachten. Auf internationaler Ebene regelt die Norm ISO 10140-3 direkt die Pr\u00fcfung der Trittschalld\u00e4mmung und wird au\u00dferhalb Nordamerikas h\u00e4ufiger herangezogen. Im Hinblick auf den Wohnkomfort wird die Kompatibilit\u00e4t mit Fu\u00dfbodenheizungen gem\u00e4\u00df EN 12664 gepr\u00fcft; diese Norm best\u00e4tigt, dass der Ersatzboden eine W\u00e4rme\u00fcbertragung erm\u00f6glicht, die dem Original so nahe kommt, dass das Heizsystem weiterhin wie vorgesehen funktioniert.<\/p>\n

Vergleich der akustischen und thermischen Eigenschaften<\/h3>\n\n\n\n\n\n\n
Metrisch<\/th>\nStandard<\/th>\nWarum es wichtig ist<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
Trittschall (Grundpr\u00fcfung + Bewertung)<\/td>\nASTM E492 + E989 oder ISO 10140-3<\/td>\nSchall\u00fcbertragung zwischen den Etagen, korrekt zitiert<\/td>\n<\/tr>\n
W\u00e4rmeleitf\u00e4higkeit<\/td>\nEN 12664<\/td>\nKompatibilit\u00e4t mit Fu\u00dfbodenheizungen<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Nachdem die Leistungsdaten erfasst und korrekt zitiert wurden, besteht der n\u00e4chste Schritt darin, daraus ein Paket zu schn\u00fcren, das ein Planer tats\u00e4chlich genehmigen kann \u2013 eines, das auf offen gelegten Abweichungen basiert und nicht auf pauschalen Behauptungen.<\/p>\n

Wie sollten Sie ein technisches Dossier zur Genehmigung einreichen?<\/h2>\n

Legen Sie den Nachweis in f\u00fcnf Schritten vor: eine Vergleichsmatrix mit einer Spalte f\u00fcr Abweichungen, akkreditierte Laborberichte von unabh\u00e4ngigen Dritten oder Berichte, die der Norm ISO\/IEC 17025 entsprechen, physische Proben mit Datenbl\u00e4ttern, Fallbeispiele aus der Praxis sowie einen schriftlichen Genehmigungsantrag.<\/strong><\/p>\n

Ein aussagekr\u00e4ftiges technisches Dossier folgt einer klaren Struktur, wobei die wichtigste Erg\u00e4nzung eine Spalte f\u00fcr Abweichungen ist, die in den meisten Ersatzpaketen fehlt. Der erste Schritt ist eine Vergleichsmatrix, in der wesentliche Merkmale nebeneinander aufgef\u00fchrt werden, wobei nach M\u00f6glichkeit auf beiden Seiten dieselbe Pr\u00fcfmethode und dieselbe Ma\u00dfeinheit verwendet werden und etwaige Standardumrechnungen deutlich gekennzeichnet sind. Schritt zwei sind Laboruntersuchungen: Wenn eine unabh\u00e4ngige \u00dcberpr\u00fcfung erforderlich ist, sollte ein Labor herangezogen werden, das nach ISO\/IEC 17025 von einer Akkreditierungsstelle akkreditiert ist, die Unterzeichner des ILAC-MRA ist, wie beispielsweise CNAS oder UKAS; beachten Sie, dass die Akzeptanz interner Werksberichte davon abh\u00e4ngt, was das Projekt tats\u00e4chlich erfordert; es handelt sich also um eine projektbezogene Entscheidung und nicht um eine feste Regel. Schritt drei ist der physische Nachweis: Senden Sie Schnittmuster zusammen mit dem technischen Datenblatt (TDS) und dem Sicherheitsdatenblatt (SDS), damit der Pr\u00fcfer das tats\u00e4chliche Produkt aus erster Hand begutachten kann. Schritt vier sind Fallstudien aus der Praxis, die \u00e4hnliche Umgebungen mit hohem Verkehrsaufkommen oder spezielle Einsatzbereiche betreffen. Schritt f\u00fcnf \u2013 der von den meisten Anbietern \u00fcbersprungen wird \u2013 ist eine schriftliche Abweichungsliste und ein formeller Genehmigungsantrag, da die Gleichwertigkeit nicht vom Lieferanten einseitig erkl\u00e4rt wird, sondern vom Planer oder Ingenieur schriftlich best\u00e4tigt werden muss.<\/p>\n

Vergleichsmatrix mit Spalte \u201eAbweichung\u201c<\/h3>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Anforderung<\/th>\nAngegeben<\/th>\nVorgeschlagen<\/th>\nStatus<\/th>\nAbweichung \/ Erforderliche Ma\u00dfnahme<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
Gesamtdicke<\/td>\n2,0 mm<\/td>\n2,0 mm<\/td>\nEntspricht<\/td>\nKeine<\/td>\n<\/tr>\n
Nutzschicht<\/td>\n0,55 mm<\/td>\n0,55 mm<\/td>\nEntspricht<\/td>\nKeine<\/td>\n<\/tr>\n
Brandklassifizierung<\/td>\nBfl-s1<\/td>\nBfl-s1<\/td>\nEntspricht<\/td>\nKeine<\/td>\n<\/tr>\n
Rollenbreite<\/td>\n2,0 m<\/td>\n1,83 m<\/td>\nAbweichung<\/td>\nZus\u00e4tzliche N\u00e4hte; \u00dcberpr\u00fcfung durch den Architekten<\/td>\n<\/tr>\n
Garantiezeitraum<\/td>\n15 Jahre<\/td>\n12 Jahre<\/td>\nAbweichung<\/td>\nZustimmung des Eigent\u00fcmers erforderlich<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

\"Pr\u00e4sentation<\/p>\n

Selbst ein \u00fcberzeugendes Dossier kann abgelehnt werden, wenn ein paar h\u00e4ufige Fehler darin enthalten sind \u2013 und die meisten davon sind darauf zur\u00fcckzuf\u00fchren, dass der oben genannte Schritt zum Abweichen \u00fcbersprungen wurde.<\/p>\n

Welche h\u00e4ufigen Fehler f\u00fchren zur Ablehnung von Substitutionen?<\/h2>\n

Ablehnungen sind in der Regel auf nicht passende oder veraltete Pr\u00fcfnormen, fehlende Kompatibilit\u00e4t des Zubeh\u00f6rs, nicht offengelegte Garantiel\u00fccken oder eine ge\u00e4nderte Unterlagsdicke zur\u00fcckzuf\u00fchren, die die H\u00f6he des fertigen Fu\u00dfbodens ver\u00e4ndert. Durch die fr\u00fchzeitige Offenlegung von Abweichungen lassen sich die meisten dieser Probleme vermeiden.<\/strong><\/p>\n

Die meisten Ablehnungen lassen sich vermeiden. Der erste Fehler besteht darin, ASTM-Werte bei einem nach europ\u00e4ischen Normen spezifizierten Projekt anzugeben \u2013 oder umgekehrt \u2013, ohne dass ein Verweis oder ein Umrechnungskontext vorhanden ist. Der zweite Fehler ist das Zitieren zur\u00fcckgezogener Normen, da \u00e4ltere Dokumente wie EN 649, EN 433 oder EN 425 ersetzt wurden und deren Zitierung darauf hindeutet, dass der Antrag nicht sorgf\u00e4ltig gepr\u00fcft wurde. Der dritte Fehler besteht darin, Zubeh\u00f6rsysteme zu ignorieren: Schwei\u00dfst\u00e4be, Klebstoffe, Sockelleisten und \u00dcbergangsleisten m\u00fcssen alle zum Ersatzboden passen, nicht nur der Bodenbelag selbst. Der vierte Fehler besteht darin, die Garantiedauer als feststehend zu betrachten, anstatt sie direkt mit den tats\u00e4chlichen Anforderungen der Spezifikation zu vergleichen; eine k\u00fcrzere Garantie als vorgeschrieben ist eine Abweichung, die offengelegt werden muss, und kein Detail, das man weglassen darf. Der f\u00fcnfte Fehler ist das Vernachl\u00e4ssigen von \u00c4nderungen der Untergrunddicke, die unbemerkt die H\u00f6he des fertigen Fu\u00dfbodens ver\u00e4ndern und die T\u00fcrabst\u00e4nde sowie \u00dcbergangsdetails im gesamten Projekt beeintr\u00e4chtigen k\u00f6nnen.<\/p>\n

Ausl\u00f6ser f\u00fcr Ablehnung und L\u00f6sungen<\/h3>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Irrtum<\/th>\nRisiko<\/th>\nFix<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
Nicht aufeinander abgestimmte Standards<\/td>\nAuf dem Papier abgelehnt<\/td>\nQuerverweise oder Umrechnungsdaten hinzuf\u00fcgen<\/td>\n<\/tr>\n
Verweis auf zur\u00fcckgezogene Normen<\/td>\nVerlust der Glaubw\u00fcrdigkeit<\/td>\nAktuelle ISO\/EN-\u00c4quivalente verwenden<\/td>\n<\/tr>\n
Fehlendes Zubeh\u00f6r<\/td>\nFehler bei der Installation<\/td>\nListe der kompatiblen Systeme<\/td>\n<\/tr>\n
Garantiel\u00fccke wurde nicht offengelegt<\/td>\nVertragsstreitigkeit<\/td>\nDirekt mit den Spezifikationen vergleichen, Abweichungen offenlegen<\/td>\n<\/tr>\n
\u00c4nderung der Tr\u00e4gerdicke<\/td>\nH\u00f6henunterschied<\/td>\nBitte vor der Bestellung die H\u00f6he des fertigen Fu\u00dfbodens best\u00e4tigen<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Nachdem wir nun die Fallstricke besprochen haben, finden Sie hier eine einfache Checkliste, mit der Sie den gesamten Prozess von Anfang bis Ende gut organisieren k\u00f6nnen.<\/p>\n

Was sollte Ihre Checkliste f\u00fcr den Austausch von PVC-Bodenbel\u00e4gen enthalten?<\/h2>\n

Eine vollst\u00e4ndige Checkliste umfasst das TDS und das SDS, aktuelle Brandschutz- und Rutschfestigkeitszertifikate, separate VOC- und Zertifikate f\u00fcr eingeschr\u00e4nkte Stoffe, aktuelle Abrieb- und Eindr\u00fcckungsberichte, eine Vergleichsmatrix mit einer Spalte f\u00fcr Abweichungen sowie einen Garantievergleich mit der festgelegten Laufzeit.<\/strong><\/p>\n

Bevor Sie eine Ersetzungsanfrage senden, gehen Sie bitte eine vollst\u00e4ndige Checkliste durch, damit nichts \u00fcbersehen wird. Das spart beiden Seiten Zeit und vermeidet Verz\u00f6gerungen durch Hin- und Her-Kommunikation w\u00e4hrend der Pr\u00fcfung.<\/p>\n

Checkliste f\u00fcr die Genehmigung des Austauschs von PVC-Bodenbel\u00e4gen:<\/strong><\/p>\n

    \n
  • Technisches Datenblatt (TDS) und Sicherheitsdatenblatt (SDS)<\/li>\n
  • Zertifikate zum Brandverhalten \/ kritischen Strahlungsfluss (aktuelle Normen)<\/li>\n
  • Rutschfestigkeitszertifikate (aktuelle R-Einstufung oder EN 16165)<\/li>\n
  • VOC-Emissionszertifikat (FloorScore \/ GREENGUARD Gold)<\/li>\n
  • Angaben zu eingeschr\u00e4nkten Stoffen (Phthalate, Schwermetalle, sofern erforderlich)<\/li>\n
  • Pr\u00fcfberichte zu Abrieb- und Eindr\u00fcckpr\u00fcfungen (aktuelle ISO-Normen)<\/li>\n
  • Vergleichsmatrix mit Spalte \u201eAbweichung\u201c<\/li>\n
  • Vergleich der Gew\u00e4hrleistungsfrist mit den Projektspezifikationen<\/li>\n<\/ul>\n

    \"Checkliste<\/p>\n

    Jeder Punkt auf dieser Liste spricht f\u00fcr eine Zustimmung, doch die Checkliste funktioniert nur, wenn der zugrunde liegende Vergleich ehrlich darlegt, worin sich der Ersatz unterscheidet.<\/p>\n

    Schlussfolgerung<\/h2>\n

    Equivalence means meeting the specification’s salient requirements and disclosing every deviation, not matching a generic list.<\/p>\n

    \n

    Haben Sie gerade ein Vertretungsprojekt auf dem Schreibtisch liegen?<\/strong> Schreiben Sie mir direkt eine Nachricht, und ich helfe Ihnen gerne dabei, eine ma\u00dfgeschneiderte Substitutionsmatrix mit einer entsprechenden Abweichungsliste zu erstellen oder zertifizierte Probenkits f\u00fcr Ihr konkretes Projekt zu organisieren.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    A substitute PVC flooring proves technical equivalence when it meets the salient characteristics named in the project specification, compares data using the same test method as the original, and discloses every deviation in writing for approval. Budget cuts, supply chain delays, and discontinued product lines force many teams to look for a substitute PVC flooring….<\/p>","protected":false},"author":4,"featured_media":10018,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[],"class_list":["post-10014","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-pvc-floor-blog"],"yoast_head":"\nHow Can Substitute PVC Flooring Prove Technical Equivalence - MF FLOOR<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Learn how substitute PVC flooring proves technical equivalence through matched test data, specifications, and disclosed deviations.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/meettfit.com\/de\/pvc-boden-blog\/wie-lasst-sich-die-technische-gleichwertigkeit-eines-pvc-bodenbelags-als-ersatz-nachweisen\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"How Can Substitute PVC Flooring Prove Technical Equivalence - MF FLOOR\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Learn how substitute PVC flooring proves technical equivalence through matched test data, specifications, and disclosed deviations.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/meettfit.com\/de\/pvc-boden-blog\/wie-lasst-sich-die-technische-gleichwertigkeit-eines-pvc-bodenbelags-als-ersatz-nachweisen\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"MF FLOOR\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/profile.php?id=100079773047357\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2026-08-27T07:00:19+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/meettfit.com\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/PVC-Flooring-3-20.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"800\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"600\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Leo\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Verfasst von\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Leo\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Gesch\u00e4tzte Lesezeit\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"1\u00a0Minute\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/meettfit.com\/pvc-floor-blog\/how-can-substitute-pvc-flooring-prove-technical-equivalence\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/meettfit.com\/pvc-floor-blog\/how-can-substitute-pvc-flooring-prove-technical-equivalence\/\"},\"author\":{\"name\":\"Leo\",\"@id\":\"https:\/\/meettfit.com\/#\/schema\/person\/ba93f0ead95f571b725acc83f6544fef\"},\"headline\":\"How Can Substitute PVC Flooring Prove Technical Equivalence\",\"datePublished\":\"2026-08-27T07:00:19+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/meettfit.com\/pvc-floor-blog\/how-can-substitute-pvc-flooring-prove-technical-equivalence\/\"},\"wordCount\":2390,\"commentCount\":0,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/meettfit.com\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/meettfit.com\/pvc-floor-blog\/how-can-substitute-pvc-flooring-prove-technical-equivalence\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/meettfit.com\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/PVC-Flooring-3-20.jpg\",\"articleSection\":[\"Vinyl Flooring Insights\"],\"inLanguage\":\"de\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\/\/meettfit.com\/pvc-floor-blog\/how-can-substitute-pvc-flooring-prove-technical-equivalence\/#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/meettfit.com\/pvc-floor-blog\/how-can-substitute-pvc-flooring-prove-technical-equivalence\/\",\"url\":\"https:\/\/meettfit.com\/pvc-floor-blog\/how-can-substitute-pvc-flooring-prove-technical-equivalence\/\",\"name\":\"How Can Substitute PVC Flooring Prove Technical Equivalence - MF FLOOR\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/meettfit.com\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/meettfit.com\/pvc-floor-blog\/how-can-substitute-pvc-flooring-prove-technical-equivalence\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/meettfit.com\/pvc-floor-blog\/how-can-substitute-pvc-flooring-prove-technical-equivalence\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/meettfit.com\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/PVC-Flooring-3-20.jpg\",\"datePublished\":\"2026-08-27T07:00:19+00:00\",\"description\":\"Learn how substitute PVC flooring proves technical equivalence through matched test data, specifications, and disclosed deviations.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/meettfit.com\/pvc-floor-blog\/how-can-substitute-pvc-flooring-prove-technical-equivalence\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"de\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/meettfit.com\/pvc-floor-blog\/how-can-substitute-pvc-flooring-prove-technical-equivalence\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\/\/meettfit.com\/pvc-floor-blog\/how-can-substitute-pvc-flooring-prove-technical-equivalence\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/meettfit.com\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/PVC-Flooring-3-20.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/meettfit.com\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/PVC-Flooring-3-20.jpg\",\"width\":800,\"height\":600,\"caption\":\"PVC Flooring (3)\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/meettfit.com\/pvc-floor-blog\/how-can-substitute-pvc-flooring-prove-technical-equivalence\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/meettfit.com\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"How Can Substitute PVC Flooring Prove Technical Equivalence\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/meettfit.com\/#website\",\"url\":\"https:\/\/meettfit.com\/\",\"name\":\"MF FLOOR\",\"description\":\"fitness and sports floor China factory\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/meettfit.com\/#organization\"},\"alternateName\":\"MF FLOOR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/meettfit.com\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"de\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/meettfit.com\/#organization\",\"name\":\"MF FLOOR\",\"alternateName\":\"MF FLOOR\",\"url\":\"https:\/\/meettfit.com\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\/\/meettfit.com\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/meettfit.com\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/cropped-icon.png\",\"contentUrl\":\"https:\/\/meettfit.com\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/cropped-icon.png\",\"width\":512,\"height\":512,\"caption\":\"MF FLOOR\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/meettfit.com\/#\/schema\/logo\/image\/\"},\"sameAs\":[\"https:\/\/www.facebook.com\/profile.php?id=100079773047357\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/meettfit.com\/#\/schema\/person\/ba93f0ead95f571b725acc83f6544fef\",\"name\":\"Leo\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\/\/meettfit.com\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/848b16970688cfb2f4cc64e85a2e2233183d3242ed0a21ffa4c859df339031f6?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/848b16970688cfb2f4cc64e85a2e2233183d3242ed0a21ffa4c859df339031f6?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Leo\"},\"url\":\"https:\/\/meettfit.com\/de\/author\/1659230944qq-com\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"How Can Substitute PVC Flooring Prove Technical Equivalence - MF FLOOR","description":"Learn how substitute PVC flooring proves technical equivalence through matched test data, specifications, and disclosed deviations.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/meettfit.com\/de\/pvc-boden-blog\/wie-lasst-sich-die-technische-gleichwertigkeit-eines-pvc-bodenbelags-als-ersatz-nachweisen\/","og_locale":"de_DE","og_type":"article","og_title":"How Can Substitute PVC Flooring Prove Technical Equivalence - MF FLOOR","og_description":"Learn how substitute PVC flooring proves technical equivalence through matched test data, specifications, and disclosed deviations.","og_url":"https:\/\/meettfit.com\/de\/pvc-boden-blog\/wie-lasst-sich-die-technische-gleichwertigkeit-eines-pvc-bodenbelags-als-ersatz-nachweisen\/","og_site_name":"MF FLOOR","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/profile.php?id=100079773047357","article_published_time":"2026-08-27T07:00:19+00:00","og_image":[{"width":800,"height":600,"url":"https:\/\/meettfit.com\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/PVC-Flooring-3-20.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Leo","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Verfasst von":"Leo","Gesch\u00e4tzte Lesezeit":"1\u00a0Minute"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/meettfit.com\/pvc-floor-blog\/how-can-substitute-pvc-flooring-prove-technical-equivalence\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/meettfit.com\/pvc-floor-blog\/how-can-substitute-pvc-flooring-prove-technical-equivalence\/"},"author":{"name":"Leo","@id":"https:\/\/meettfit.com\/#\/schema\/person\/ba93f0ead95f571b725acc83f6544fef"},"headline":"How Can Substitute PVC Flooring Prove Technical Equivalence","datePublished":"2026-08-27T07:00:19+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/meettfit.com\/pvc-floor-blog\/how-can-substitute-pvc-flooring-prove-technical-equivalence\/"},"wordCount":2390,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/meettfit.com\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/meettfit.com\/pvc-floor-blog\/how-can-substitute-pvc-flooring-prove-technical-equivalence\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/meettfit.com\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/PVC-Flooring-3-20.jpg","articleSection":["Vinyl Flooring Insights"],"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/meettfit.com\/pvc-floor-blog\/how-can-substitute-pvc-flooring-prove-technical-equivalence\/#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/meettfit.com\/pvc-floor-blog\/how-can-substitute-pvc-flooring-prove-technical-equivalence\/","url":"https:\/\/meettfit.com\/pvc-floor-blog\/how-can-substitute-pvc-flooring-prove-technical-equivalence\/","name":"How Can Substitute PVC Flooring Prove Technical Equivalence - MF FLOOR","isPartOf":{"@id":"https:\/\/meettfit.com\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/meettfit.com\/pvc-floor-blog\/how-can-substitute-pvc-flooring-prove-technical-equivalence\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/meettfit.com\/pvc-floor-blog\/how-can-substitute-pvc-flooring-prove-technical-equivalence\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/meettfit.com\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/PVC-Flooring-3-20.jpg","datePublished":"2026-08-27T07:00:19+00:00","description":"Learn how substitute PVC flooring proves technical equivalence through matched test data, specifications, and disclosed deviations.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/meettfit.com\/pvc-floor-blog\/how-can-substitute-pvc-flooring-prove-technical-equivalence\/#breadcrumb"},"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/meettfit.com\/pvc-floor-blog\/how-can-substitute-pvc-flooring-prove-technical-equivalence\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/meettfit.com\/pvc-floor-blog\/how-can-substitute-pvc-flooring-prove-technical-equivalence\/#primaryimage","url":"https:\/\/meettfit.com\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/PVC-Flooring-3-20.jpg","contentUrl":"https:\/\/meettfit.com\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/PVC-Flooring-3-20.jpg","width":800,"height":600,"caption":"PVC Flooring (3)"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/meettfit.com\/pvc-floor-blog\/how-can-substitute-pvc-flooring-prove-technical-equivalence\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/meettfit.com\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"How Can Substitute PVC Flooring Prove Technical Equivalence"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/meettfit.com\/#website","url":"https:\/\/meettfit.com\/","name":"MF FLOOR","description":"fitness and sports floor China factory","publisher":{"@id":"https:\/\/meettfit.com\/#organization"},"alternateName":"MF FLOOR","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/meettfit.com\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"de"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/meettfit.com\/#organization","name":"MF FLOOR","alternateName":"MF FLOOR","url":"https:\/\/meettfit.com\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/meettfit.com\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/meettfit.com\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/cropped-icon.png","contentUrl":"https:\/\/meettfit.com\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/cropped-icon.png","width":512,"height":512,"caption":"MF FLOOR"},"image":{"@id":"https:\/\/meettfit.com\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/profile.php?id=100079773047357"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/meettfit.com\/#\/schema\/person\/ba93f0ead95f571b725acc83f6544fef","name":"Leo","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/meettfit.com\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/848b16970688cfb2f4cc64e85a2e2233183d3242ed0a21ffa4c859df339031f6?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/848b16970688cfb2f4cc64e85a2e2233183d3242ed0a21ffa4c859df339031f6?s=96&d=mm&r=g","caption":"Leo"},"url":"https:\/\/meettfit.com\/de\/author\/1659230944qq-com\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/meettfit.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10014","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/meettfit.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/meettfit.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/meettfit.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/meettfit.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10014"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/meettfit.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10014\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10026,"href":"https:\/\/meettfit.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10014\/revisions\/10026"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/meettfit.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10018"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/meettfit.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10014"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/meettfit.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10014"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/meettfit.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10014"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}